HOME
|
ทดสอบอุปกรณ์
|
บทความ
|
การถ่ายภาพ
|
การแต่งภาพ
|
เว็บบอร์ด
|
แกลลอรี่
|
สุดยอดแกลลอรี่
|
ราคากล้อง
|
ร้านกล้อง
|
ติดต่อเรา
กล้องดิจิตอล
กล้องดิจิตอล บอร์ด 1 บอร์ดสนทนา
<<กระทู้ก่อนหน้า
|
กระทู้ถัดไป>>
กระทู้นี้มีผู้อ่านไปแล้ว 586 ครั้ง
" 70-200mm ตัวไหนดีครับ "
ขอถามหน่อยนะครับพี่ๆ เพื่อนๆ
คือว่าอยากรู้ข้อเด่น ข้อด้อย ของไอ้กระบอกน้ำ 2 อันนี้อ่ะครับ..
คือว่าจะซื้อ Tele Zoom กับเค้าซักกะตัวแต่ไม่ค่อยมีความรู้มากอ่ะครับ.. F2.8 or F4.0 L อะไรนี้อ่ะครับ มันจะต่างกันเยอะหรือป่าวครับ
สรุปง่ายๆดีกว่า ผมสนใจอยู่ 2 ตัวนี้อ่ะครับ.. และมันเหมาะที่จะใช้ถ่ายได้ครอบคลุมเพียงใดล่ะครับ ขอผู้รู้ได้โปรดตอบข้อสงสัยในใจผมด้วยนะครับ ขอขอบพระคุณยิ่งๆๆ
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
&
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM
Metallica
จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
วันที่ : 01-09-2551 16:31 Point = 599
ความคิดเห็นที่ : 1
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM เรยงับๆ
mee001fat
อย่าบอกให้ใครรู้..ว่าเรารู้สึกต่อกันเช่นไร http://mee001fat.multiply.com
วันที่ : 01-09-2551 18:41 Point = 15110
ความคิดเห็นที่ : 2
เหมือนน้องหมีครับ ถ้ามีงบ ก็ขาวอวบไปเลย T_T
No_perfect_maN
+++ ดอง จัง กู +++
วันที่ : 01-09-2551 19:44 Point = 12535
ความคิดเห็นที่ : 3
ขาวอวบๆๆๆ.....ตามพี่ปันเลยคับ.
tugg1129
(no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
วันที่ : 01-09-2551 20:30 Point = 797
ความคิดเห็นที่ : 4
ผมเองก็ชอบขาวอวบนะ
แต่ดำๆ หน่อยก็น่ารักใช่เล่นนะครับ
Hopeless
http://sleepalone.multiply.com
วันที่ : 01-09-2551 20:57 Point = 1777
ความคิดเห็นที่ : 5
พูดเรื่องอะไรกันเนี่ย
เค้างงตะตัวเองงงงงง
bugtoo
..ทำไปตามความรู้สึก..
วันที่ : 01-09-2551 21:09 Point = 4333
ความคิดเห็นที่ : 6
มีอีกตัวมาให้ปวดหัวเพิ่มครับ
Tamron 70-200 F2.8 Di macro
นี่ก็กำลังรอเม้าส์ หมีอยู่
F 2.8 จะให้ภาพทีใสเคลียกว่า F4 ครับ
tuttoo
การกระทำ สำคัญกว่าคำพูด
วันที่ : 01-09-2551 22:34 Point = 20773
ความคิดเห็นที่ : 7
ใช่ๆๆคับพี่ตู่ แหม ลืมไปได้ไงเนี่ย ทำหล่น 70-200 น้องใหม่ อิอิ
27900 อิอิ แหล่มๆคับ
mee001fat
อย่าบอกให้ใครรู้..ว่าเรารู้สึกต่อกันเช่นไร http://mee001fat.multiply.com
วันที่ : 01-09-2551 22:55 Point = 15110
ความคิดเห็นที่ : 8
เพิ่มอีกนิด เอาจบไปเลยน่ะครับ Canon EF 70-200mm f/2.8 L
ไปเลยครับ อิอิ
keng9
จินตนาการ อยู่เหนือความคิด...............(-..-)
วันที่ : 02-09-2551 0:04 Point = 5330
ความคิดเห็นที่ : 9
เพิ่มอีกนิด เอาจบไปเลยน่ะครับ Canon EF 70-200mm f/2.8 L
ไปเลยครับ อิอิ มาเพิ่ม is ให้ครับ อิอิ
[
ดู
Gallery ของ trek8900
]
trek8900
klongdigital 's member
วันที่ : 02-09-2551 9:07 Point = 7968
ความคิดเห็นที่ : 10
mee001fat
No_perfect_maN
tugg1129
Hopeless
bugtoo
tuttoo
mee001fat
keng9
trek8900
ขอบคุณมากนะครับสำหรับคำชี้แนะ..
จะเอามาตัดสินใจอีกทีเรื่องราคาที่ต่างกันด้วยอ่ะครับ..
เอ่อ..ถ้าพี่ๆมีรูปที่ถ่ายด้วยเลนส์พวกนี้ ช่วยเอามาลงให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ อยากเห็ยว่าภาพที่ได้ออกมายังไงอ่ะครับ.
Metallica
จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
วันที่ : 02-09-2551 9:55 Point = 599
ความคิดเห็นที่ : 11
และได้ยินมาว่าเลนส์ L มันมีคุณภาพดีกว่า จริงหรือป่าวครับ.. ?
Metallica
จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
วันที่ : 02-09-2551 9:57 Point = 599
ความคิดเห็นที่ : 12
น้องหนอน โนคอมเม้นคร้าบ ไม่ค่อยรู้เรื่อง
แต่เป็นผมๆเอา 2.8 ไว้ก่อนละ
nutop
^_^ ใจเย็น โกรธยาก ฟังมาก พูดน้อย ^_^ http://nutop.multiply.com
วันที่ : 02-09-2551 12:20 Point = 548
ความคิดเห็นที่ : 13
ว้าว ๆ ขาวอวบ ขาวอวบ..........
kero_mt
ป๋มก็เป็นส่วนหนึ่งในเคดีนะก๊าบ.........
วันที่ : 02-09-2551 12:41 Point = 8364
ความคิดเห็นที่ : 14
ว้าว.......คห.9 มาเต็มเครื่องเลยยยย
tugg1129
(no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
วันที่ : 02-09-2551 15:26 Point = 797
ความคิดเห็นที่ : 15
ไปอ่านเจอบนเวปบอร์ดหนึ่ง เค้าพูดถึง EF 70-200 F4.0 IS
รุ่นนี้มันมี IS ด้วยหรือครับ..
Metallica
จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
วันที่ : 02-09-2551 16:24 Point = 599
ความคิดเห็นที่ : 16
อะไรขาวๆอวบๆครับ
ปล.เชียร์Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Yacht20080828
บันทึกความทรงจำผ่านระบบCMOS
วันที่ : 02-09-2551 17:36 Point = 1268
ความคิดเห็นที่ : 17
มีครับ....มีทั้ง
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
tugg1129
(no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
วันที่ : 02-09-2551 18:08 Point = 797
ความคิดเห็นที่ : 18
อิอิ F2.8 ดีกว่า F4 แน่นอนอยู่แล้ว อิอิ ไล่ตามงบมากไปงบน้อย
Canon 70-200 F2.8L IS
Canon 70-200 F2.8L
Canon 70-200 F4L (ส่วนตัว F4L IS เอาเงินไปซื้อ F2.8 เลยดีกว่าครับ)
แต่ถ้าใส่กับกล้องที่โดนคูณ 1.6 ลองดูเลนส์ Sigma 50-150 F2.8 (แต่ที่ช่วงซูมสุด F2.8 ภาพมันซอฟนิดๆ) หรือไม่ก็ Tokina 50-135 F2.8 อิอิ
โดย : kunimi จ้า
วันที่ : 02-09-2551 18:22
ความคิดเห็นที่ : 19
เชียร์ 2.8Lครับ แคนนอน
เคยใช้ทั้ง 3 ตัวสุดท้ายมาจบที่ ตัวนี้
ลองชมภาพ ได้ครับ
http://torflyby.multiply.com
เลนส์เค้าดี แต่ฝึมือผมด้อย
โดย : IronMaiden
วันที่ : 03-09-2551 22:32
แสดงความคิดเห็น
ข้อตกลงและมารยาทในการใช้งานเว็บบอร์ด
เนื้อหา
*
:
รูปภาพ
:
เฉพาะ file .jpg หรือ .gif ขนาดไม่เกิน 200 k.
รูปควรมีความกว้างไม่เกิน 900 Pixel เพื่อให้พอดีกับบอร์ด
ผู้ตอบกระทู้
*
:
อีเมล์
:
กรอก code
*
:
...........
พันธมิตร : เว็บให้ความรู้ 2how.com | Photo Hobby | Thaidphoto |
มีคาเมร่า จำหน่าย กล้องดิจิตอล
| เอกศิลป์ อุตสาหกรรม | เจ๊บ เซ่น แอนด์ เจ๊บเซ่น
ชุมชนคนรัก กล้องดิจิตอล
Copyright 2004 - 2005
- Klongdigital.com ,
All Rights Reserved