HOME | ทดสอบอุปกรณ์ |  บทความ |  การถ่ายภาพ | การแต่งภาพ | เว็บบอร์ด | แกลลอรี่ | สุดยอดแกลลอรี่ | ราคากล้อง | ร้านกล้อง | ติดต่อเรา  
 
 กล้องดิจิตอล กล้องดิจิตอล บอร์ด 1 บอร์ดสนทนา
  กระทู้นี้มีผู้อ่านไปแล้ว 586 ครั้ง
 
" 70-200mm ตัวไหนดีครับ "  

 


ขอถามหน่อยนะครับพี่ๆ เพื่อนๆ
คือว่าอยากรู้ข้อเด่น ข้อด้อย ของไอ้กระบอกน้ำ 2 อันนี้อ่ะครับ..
คือว่าจะซื้อ Tele Zoom กับเค้าซักกะตัวแต่ไม่ค่อยมีความรู้มากอ่ะครับ.. F2.8 or F4.0 L อะไรนี้อ่ะครับ มันจะต่างกันเยอะหรือป่าวครับ

สรุปง่ายๆดีกว่า ผมสนใจอยู่ 2 ตัวนี้อ่ะครับ.. และมันเหมาะที่จะใช้ถ่ายได้ครอบคลุมเพียงใดล่ะครับ ขอผู้รู้ได้โปรดตอบข้อสงสัยในใจผมด้วยนะครับ ขอขอบพระคุณยิ่งๆๆ


Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
&
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM


 

 

  Metallica  
    จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
    วันที่ : 01-09-2551 16:31   Point = 599
 
  ความคิดเห็นที่ : 1    

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM เรยงับๆ
 
 
  mee001fat   ส่งอีเมล์
    อย่าบอกให้ใครรู้..ว่าเรารู้สึกต่อกันเช่นไร http://mee001fat.multiply.com
    วันที่ : 01-09-2551 18:41   Point = 15110
 
  ความคิดเห็นที่ : 2    

เหมือนน้องหมีครับ ถ้ามีงบ ก็ขาวอวบไปเลย T_T
 
 
  No_perfect_maN   ส่งอีเมล์
    +++ ดอง จัง กู +++
    วันที่ : 01-09-2551 19:44   Point = 12535
 
  ความคิดเห็นที่ : 3    

ขาวอวบๆๆๆ.....ตามพี่ปันเลยคับ.
 
 
  tugg1129   ส่งอีเมล์
    (no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
    วันที่ : 01-09-2551 20:30   Point = 797
 
  ความคิดเห็นที่ : 4    

ผมเองก็ชอบขาวอวบนะ
แต่ดำๆ หน่อยก็น่ารักใช่เล่นนะครับ
 
 
  Hopeless   ส่งอีเมล์
    http://sleepalone.multiply.com
    วันที่ : 01-09-2551 20:57   Point = 1777
 
  ความคิดเห็นที่ : 5    

พูดเรื่องอะไรกันเนี่ย
เค้างงตะตัวเองงงงงง
 
 
  bugtoo   ส่งอีเมล์
    ..ทำไปตามความรู้สึก..
    วันที่ : 01-09-2551 21:09   Point = 4333
 
  ความคิดเห็นที่ : 6    

มีอีกตัวมาให้ปวดหัวเพิ่มครับ
Tamron 70-200 F2.8 Di macro
นี่ก็กำลังรอเม้าส์ หมีอยู่
F 2.8 จะให้ภาพทีใสเคลียกว่า F4 ครับ
 
 
  tuttoo   ส่งอีเมล์
    การกระทำ สำคัญกว่าคำพูด
    วันที่ : 01-09-2551 22:34   Point = 20773
 
  ความคิดเห็นที่ : 7    

ใช่ๆๆคับพี่ตู่ แหม ลืมไปได้ไงเนี่ย ทำหล่น 70-200 น้องใหม่ อิอิ
27900 อิอิ แหล่มๆคับ
 
 
  mee001fat   ส่งอีเมล์
    อย่าบอกให้ใครรู้..ว่าเรารู้สึกต่อกันเช่นไร http://mee001fat.multiply.com
    วันที่ : 01-09-2551 22:55   Point = 15110
 
  ความคิดเห็นที่ : 8    

เพิ่มอีกนิด เอาจบไปเลยน่ะครับ Canon EF 70-200mm f/2.8 L

ไปเลยครับ อิอิ
 
 
  keng9   ส่งอีเมล์
    จินตนาการ อยู่เหนือความคิด...............(-..-)
    วันที่ : 02-09-2551 0:04   Point = 5330
 
  ความคิดเห็นที่ : 9    


เพิ่มอีกนิด เอาจบไปเลยน่ะครับ Canon EF 70-200mm f/2.8 L

ไปเลยครับ อิอิ มาเพิ่ม is ให้ครับ อิอิ
 
  trek8900   ส่งอีเมล์
    klongdigital 's member
    วันที่ : 02-09-2551 9:07   Point = 7968
 
  ความคิดเห็นที่ : 10    

mee001fat
No_perfect_maN
tugg1129
Hopeless
bugtoo
tuttoo
mee001fat
keng9
trek8900

ขอบคุณมากนะครับสำหรับคำชี้แนะ..
จะเอามาตัดสินใจอีกทีเรื่องราคาที่ต่างกันด้วยอ่ะครับ..

เอ่อ..ถ้าพี่ๆมีรูปที่ถ่ายด้วยเลนส์พวกนี้ ช่วยเอามาลงให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ อยากเห็ยว่าภาพที่ได้ออกมายังไงอ่ะครับ.
 
 
  Metallica   ส่งอีเมล์
    จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
    วันที่ : 02-09-2551 9:55   Point = 599
 
  ความคิดเห็นที่ : 11    

และได้ยินมาว่าเลนส์ L มันมีคุณภาพดีกว่า จริงหรือป่าวครับ.. ?


 
 
  Metallica   ส่งอีเมล์
    จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
    วันที่ : 02-09-2551 9:57   Point = 599
 
  ความคิดเห็นที่ : 12    

น้องหนอน โนคอมเม้นคร้าบ ไม่ค่อยรู้เรื่อง

แต่เป็นผมๆเอา 2.8 ไว้ก่อนละ
 
 
  nutop   ส่งอีเมล์
    ^_^ ใจเย็น โกรธยาก ฟังมาก พูดน้อย ^_^ http://nutop.multiply.com
    วันที่ : 02-09-2551 12:20   Point = 548
 
  ความคิดเห็นที่ : 13    

ว้าว ๆ ขาวอวบ ขาวอวบ..........
 
 
  kero_mt   ส่งอีเมล์
    ป๋มก็เป็นส่วนหนึ่งในเคดีนะก๊าบ.........
    วันที่ : 02-09-2551 12:41   Point = 8364
 
  ความคิดเห็นที่ : 14    

ว้าว.......คห.9 มาเต็มเครื่องเลยยยย
 
 
  tugg1129   ส่งอีเมล์
    (no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
    วันที่ : 02-09-2551 15:26   Point = 797
 
  ความคิดเห็นที่ : 15    

ไปอ่านเจอบนเวปบอร์ดหนึ่ง เค้าพูดถึง EF 70-200 F4.0 IS
รุ่นนี้มันมี IS ด้วยหรือครับ..

 
 
  Metallica   ส่งอีเมล์
    จงฉลาดพอที่จะรู้ว่า " เ ร า ไ ม่ ไ ด้ รู้ ทุ ก สิ่ ง "
    วันที่ : 02-09-2551 16:24   Point = 599
 
  ความคิดเห็นที่ : 16    

อะไรขาวๆอวบๆครับ
ปล.เชียร์Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
 
 
  Yacht20080828   ส่งอีเมล์
    บันทึกความทรงจำผ่านระบบCMOS
    วันที่ : 02-09-2551 17:36   Point = 1268
 
  ความคิดเห็นที่ : 17    

มีครับ....มีทั้ง
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
 
 
  tugg1129   ส่งอีเมล์
    (no music_no photography_no life)..http://tugg1129.multiply.com/
    วันที่ : 02-09-2551 18:08   Point = 797
 
  ความคิดเห็นที่ : 18    

อิอิ F2.8 ดีกว่า F4 แน่นอนอยู่แล้ว อิอิ ไล่ตามงบมากไปงบน้อย

Canon 70-200 F2.8L IS
Canon 70-200 F2.8L
Canon 70-200 F4L (ส่วนตัว F4L IS เอาเงินไปซื้อ F2.8 เลยดีกว่าครับ)

แต่ถ้าใส่กับกล้องที่โดนคูณ 1.6 ลองดูเลนส์ Sigma 50-150 F2.8 (แต่ที่ช่วงซูมสุด F2.8 ภาพมันซอฟนิดๆ) หรือไม่ก็ Tokina 50-135 F2.8 อิอิ
 
 
โดย : kunimi จ้า    วันที่ : 02-09-2551 18:22
 
  ความคิดเห็นที่ : 19    

เชียร์ 2.8Lครับ แคนนอน

เคยใช้ทั้ง 3 ตัวสุดท้ายมาจบที่ ตัวนี้
ลองชมภาพ ได้ครับ
http://torflyby.multiply.com

เลนส์เค้าดี แต่ฝึมือผมด้อย
 
 
โดย : IronMaiden    วันที่ : 03-09-2551 22:32
 
     
 
 
แสดงความคิดเห็น
 
 
  ข้อตกลงและมารยาทในการใช้งานเว็บบอร์ด

เนื้อหา * :

 

 

รูปภาพ : เฉพาะ file .jpg หรือ .gif ขนาดไม่เกิน 200 k.
รูปควรมีความกว้างไม่เกิน 900 Pixel เพื่อให้พอดีกับบอร์ด
ผู้ตอบกระทู้ * :
อีเมล์ :
   
 
 
 
 
  ...........  

พันธมิตร : เว็บให้ความรู้ 2how.com | Photo Hobby | Thaidphoto | มีคาเมร่า จำหน่าย กล้องดิจิตอล | เอกศิลป์ อุตสาหกรรม | เจ๊บ เซ่น แอนด์ เจ๊บเซ่น
ชุมชนคนรัก กล้องดิจิตอล
Copyright 2004 - 2005 - Klongdigital.com , All Rights Reserved